Με 10 ερωτήματα απαντά η «Δημοκρατία» στον Κυριάκο Μητσοτάκη.

0
560

Εμμονικός  με  τη «Δημοκρατία» ο Μητσοτάκης, εξαπέλυσε μάλιστα επίθεση από την εκπομπή του υμνητή του Σημίτη!

Νέα επίθεση με αφορμή το λάθος με την επίσημη εκπροσώπηση της Ν.Δ. στην ενθρόνιση του Ελπιδοφόρου.

Είναι αλήθεια ότι αντιμετωπίζουμε με ιώβεια υπομονή, ίσως και από τη δύναμη της…συνήθειας, τις κατά καιρούς ανοίκειες επιθέσεις που επιφυλάσσει η Νέα Δημοκρατία – και ο αρχηγός της προσωπικά – εις βάρος της εφημερίδας μας με αφορμή την (αμιγώς πολιτική) κριτική που καλοπροαίρετα ασκούμε.

Σε αντίθεση με το κομματικό επιτελείο της Ν.Δ., που διακρίνεται από μια μάλλον αντιεπαγγελματική έλλειψη ψυχραιμίας, εμείς αντιδρούμε με νηφαλιότητα και αυτοσυγκράτηση.

Επιλέγουμε χαμηλούς τόνους, αφενός επειδή δεν μας ταιριάζει αυτό το επίπεδο κραυγαλέας επικοινωνιακής αντιπαράθεσης και αφετέρου επειδή θεωρούμε ότι η προεκλογική περίοδος δεν προσφέρεται για κοκορομαχίες, πολύ περισσότερο δε μεταξύ κομμάτων και εφημερίδων.

Ύστερα, ωστόσο, και από τη χθεσινή πολλοστή κατά συνέχεια αναίτια επίθεση και μάλιστα από τα μικρόφωνα εκπομπής του γνωστού και μη εξαιρετέου υμνητή του Σημίτη και διαχρονικού απολογητή της διαπλοκής Γιάννη Πρετεντέρη, είμαστε υποχρεωμένοι να ξεκαθαρίσουμε ορισμένα πράγματα και να ζητήσουμε και συγκεκριμένες απαντήσεις:

  1. Από πότε ένα πολιτικό κόμμα και ο αρχηγός του βάζουν στόχο μια εφημερίδα, η οποία είναι ιδιωτική επιχείρηση με δεκάδες εργαζομένους, επειδή απλώς δεν ευλογεί κάθε τους ενέργεια;
  2. Με ποια δεδομένα κατηγορούμεθα ότι βρισκόμαστε σε διατεταγμένη υπηρεσία; Ποιος μας διατάσσει, για ποια υπηρεσία και με ποιο αντίτιμο;
  3. Εχουν παρακολουθήσει την 9ετή πορεία της εφημερίδας μας; Εχουν αντιληφθεί ότι είναι μια εφημερίδα η οποία εκδόθηκε τον Δεκέμβριο του 2010, με διακήρυξη αρχών, την οποία δεν έχει παραβεί ποτέ;
  4. Αντιλαμβάνονται ότι οι εφημερίδες που δεν είναι κομματικά όργανα έχουν την ανεξαρτησία τους και την ελευθερία έκφρασης της άποψής τους;
  5. Θεωρούν ότι θα πρέπει η πολιτική και ο Τύπος να ακολουθήσουν τον δρόμο της ποδοσφαιροποίησης; Δηλαδή, το «όποιος δεν είναι οπαδός μας είναι εχθρός μας»;
  6. Είναι «χυδαία» μια θεσμική κριτική που κάναμε σε ένα γεγονός, όπως ήταν η εκπροσώπηση της Ν.Δ. στην ενθρόνιση του Αρχιεπισκόπου Αμερικής, το οποίο πράγματι συνέβη; Να σημειωθεί ότι αναγγέλθηκε από μικροφώνου η σχετική ιδιότης της συζύγου του κ. Μητσοτάκη. Αν έγινε δε εκ παραδρομής, αρκούσε μια διευκρίνιση.
  7. Πότε άλλοτε η εφημερίδα μας αναφέρθηκε με «χυδαίο» τρόπο στη σύζυγο του κ. Μητσοτάκη;
  8. Από πότε η έντιμη κριτική σε ένα συγγενικό πρόσωπο πολιτικού παραβιάζει τις αρχές της ιδιωτικότητος, όταν το πρόσωπο αυτό κατ’ επανάληψιν και προφανώς με πλήρη συναίσθηση ασκεί πράξεις δημόσιου και πολιτικού ενδιαφέροντος, όπως ομιλίες σε πολιτικές συγκεντρώσεις, παρεμβάσεις στα social media κ.λπ.;
  9. Εχει διαπιστωθεί ποτέ οποιαδήποτε ανοίκεια επίθεση της εφημερίδας μας προς συγγενικά πρόσωπα πολιτικών σε ιδιωτικές τους ενέργειες; Εχει δείξει ο κ. Μητσοτάκης την ίδια ευαισθησία όταν κάποιοι άλλοι επιτίθενται με χυδαίο τρόπο για προσωπικά θέματα σε άλλους πολιτικούς, εκδότες, δημοσιογράφους κ.λπ.;
  10. Θεωρείται ότι διακατέχεται από δημοκρατική αντίληψη ένα κόμμα ή ένας πολιτικός αρχηγός που επιτίθεται αναιτίως σε μια εφημερίδα και από ποιους άραγε υποκινείται;

Πηγή: Δημοκρατία

ΑΦΗΣΤΕ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Please enter your comment!
Please enter your name here